En réponse à :
Conflits d’intérêts : La mauvaise graisse de la HAS
Décidément, plus je relis la partie 4 de l’article, plus je confirme mon inquiétude quant à l’incompétence méthodologique de François Pesty. Je donne quelques exemples affligeant : 1."Les conclusions d’une méta-analyse ne sont pas valables lorsque dans leur grande majorité les essais cliniques ne sont pas significatifs". Ce n’est pas le cas avec les statines (surtout en prévention secondaire) : il y a des ECRs qui ont prouvé leur efficacité. Jean Pierre Boissel a réuni 91 études car il a intégré de nombreuses petites études évaluant les statines sur des critères biologiques et dont le (…)
Saisissez votre message
AVERTISSEMENT : les commentaires postéés en r&eacaute;ponse aux articles n'engagent pas le Formindep et sont publiés sous la seule responsabilité de leurs auteurs.
Le forum bénéficie d'une modération a priori. Les commentaires anonymes ou identifiés par un pseudo, ou ne respectant pas les règles légales ou de bienséance ne seront pas publiés.