ALTER-TABACOLOGIE

La tribune du Pr Robert MOLIMARD

Commentaires répondre à cet article

• vendredi 5 septembre 2008 - par Luc Dussart Repondre

  La Tabacologie est morte au profit de la Taba_coco_logie

  La Tabacologie est morte au profit de la Taba_coco_logie sur l’autel du grand commerce de l’industrie médi_caca_menteuse...

  Pauvres fumeurs dont on tond doublement la laine sur le dos : avec le tabac (20 centimes de taxe par cigarette) puis avec des palliatifs n’empêchant pas la rechute, ce qui les rend encore plus désespérés.

  Bravo pour cette initiative du Formindep, que je m’efforcerai de déployer sur d’autres horizons. Vous pouvez compter sur mon soutien, cf. par ex. :

• mardi 9 décembre 2008 - par gigo Repondre

  ALTER-TABACOLOGIE

  bonjour docteur
  sauriez vous me dire pourquoi on ne trouve plus de cigarettes sans nicotine ?

  mon problème c’est le tabac que j’utilise pour couper le cannabis :
  je voulais passer au vaporizer (volcano)
  mais quand on est dépendant du tabac,
  ça ne marche pas !
  je ne suis pas quelqu’un de très dépendant au tabac
  (contrairement à d’autres drogues pour lesquelles je suis génétiquement fragile)
  merci
  ps : pour être plus clair, je compte
  commencer par couper mon cannabis avec du tabac sans nicotine
  de façon à me sevrer
  puis je passerais au vaporizer
  trouvez vous cela cohérent ?
  ou bien avez vous une autre suggestion ?

  • mardi 9 décembre 2008 - par Pr Molimard Repondre

    ALTER-TABACOLOGIE

    On ne trouve pas de tabac sans nicotine simplement parce que cela a toujours été un échec commercial. Les cigarettes dites "dénicotinisées" étaient loin d’en être totalement dépourvues, et sont passées de mode. Aux USA, un tabac génétiquement modifié ne produisant pas de nicotine a été mis au point (Omnifree), mais la cigarette de la société Vector contient un peu de nicotine, (sans doute par mélange à un peu de tabac normal). Apparemment, elle n’a pas conquis le marché américain

    Pour être clair, le tabac sans nicotine, ça ne marche pas, la nicotine sans tabac, ça ne marche pas. Si vous aimez le café au lait, le café sans lait, ça ne marche pas, et le lait sans café non plus.

    La dépendance au cannabis seul est relativement faible, et plutôt une dépendance aux circonstances plus ou moins conviviales dans lesquelles on le fume. La dépendance au tabac est très forte, et il y a de grandes chances pour que ce que vous considérez comme une dépendance au cannabis soit en fait une dépendance au tabac,

    On ne vend plus en pharmacie les cigarettes sans tabac, à l’eucalyptus ou au tussilage mais totalement privées de nicotine et d’autres composants du tabac, eles n’auraient pu répondre à votre souhait.

    Je me demande si le mieux ne serait pas de commencer à supprimer le tabac, en ne fumant que de l’herbe. Ce serait un test dans lequel vous pourriez juger de votre dépendance réelle au tabac, que vous jugez faible.

    Ou bien, supprimer le cannabis, pour voir si c’est facile, en ne fumant que du tabac. A ce moment, vous rentreriez dans le lot général des fumeurs.

    Mais de toutes façons, la dépendance se passe dans la tête, et c’est un long travail de reprise de contrôle de soi-même que j’appelle la défume qui permet de s’en libérer. Tout ce que vous êtes en train d’imaginer fait partie de ce travail. Vous êtes en train de mettre un pied dans la porte. C’est la bonne technique, vous allez y arriver.

  • dimanche 11 janvier 2009 - par Randall Repondre

    Tabac sans nicotine

    Ce que dit R. Molimard est tout à fait judicieux. Je pourrais préciser que l’on trouve des cigarettes sans tabac ... dans les bureaux de tabac ! Celles que j’ai essayées avec le plus de satisfaction sont celles de la marque anglaise Honeyrose. Elle est distribuée en France (info sans publicité !). Il y a plusieurs parfums, de forces différentes, il faut essayer !

    Des utilisateurs m’ont dit que cela avait moins de ’goût’ que les Marlbaré Rouge : probable. Mais j’ai pu vérifier que l’on pouvait fumer des joints avec ces mélanges sans retomber dans le tabagisme une fois le sevrage terminé. Il s’agit bien sûr ici d’une consommation festive occasionnelle.

    En résumé, oui il est possible de cesser le tabac sans cesser définitivement de fumer du cannabis (ou des variantes genre Spice), mais une latte de pétard avec du tabac suffit pour rechuter (j’ai un nom) !! Attention, ne faire confiance qu’à ce qu’on a confectionné soi-même.

    Par contre, comme je l’ai publié ci-après, le tabac supposé dénicotinisé ne fournit pas cette garantie.

    Note : la consommation de cannabis est illégale en France.

• dimanche 14 décembre 2008 - par Julien Laurent JACOB Repondre

  ALTER-TABACOLOGIE

  "cui bono"
  Marcus Tullius Cicero dit "Ciceron"

  Il est est un axiome de droit d’une grande profondeur qui nous apprend qu’ à moins que la pensée humaine ne naisse avec une organisation faussée ,la nature humaine répugne au crime ; cependant la société et la civilisation nous a donner des vices , des appétits factices qui nous conduisent au mal.
  De la cette maxime "cui bono"

  Cui bono ("To whose benefit ?", literally "as a benefit to whom ?", a double dative construction) is a Latin adage that is used either to suggest a hidden motive or to indicate that the party responsible for a thing may not be who it appears at first to be. With respect to motive, a public works project which is purported to benefit the city may have been initiated rather to benefit a favored campaign contributor with a lucrative contract.

  Commonly the phrase is used to suggest that the person or people guilty of committing a crime may be found among those who have something to gain, chiefly with an eye toward financial gain. The party that benefits may not always be obvious or may have successfully diverted attention to a scapegoat, for example.

  En effet le coupable le veritable responsable est bien souvent celui à qui "profite" le crime.
  Et pour moi c’est bien l’état français en perçevant 83% du produit de la vente de ce produit à fumer dont elle a le monopole qui est le seul responsable de cette enpoisonement organisé.

  Et pour finir je répete avec Tacite que
  "Rien n’est aussi faible ni instable ni si près de son déclin que le renom d’une puissance qui ne se fonde pas sur ces forces propres ou qui s’enrichit sur le malheur ( ici il faut comprendre la Maladie ) de ces concitoyens.
  Il n’y a vraiment rien à gagner avec le Tabac car vous et moi savons très bien que le Tabac ça ne vaut rien.

  Julien Laurent JACOB

• dimanche 11 janvier 2009 - par Patrick Repondre

  Molimard indépendant : un oxymore

  Quelle ironie du sort de voir le cher professeur Molimard faire partie du bureau de FORMINDEP et militer pour l’indépendance du médecin face aux multinationales pharmaceutiques, lui qui a passé une grande partie de sa vie au service de Philip Morris et des multinationales du tabac, qui ont financé ses travaux et ont reçu de lui en retour bien plus qu’elles n’attendaient, à commencer par sa complaisance, voire complicté, vis à vis de la propagande et de la désinformation répandues par ces compagnies. Notamment en ce qui concerne la nocivité du tabagisme passif, le cher professeur a pris à son compte la position négationniste de déni scientifique de ces multinationales et s’est érigé en chantre français de cette toxique désinformation. Avec un tel membre dans son bureau, FORMINDEP n’est pas très crédible. Dommage, car la cause que l’association défend est bonne et doit être défendue. Mais, ressaisissez-vous ! Pas avec des collaborateurs comme Molimard !

  • lundi 19 janvier 2009 - par Philippe FOUCRAS Repondre

    Molimard indépendant : un oxymore

    Le Professeur Molimard estime ne pas avoir à se justifier face à un détracteur anonyme. Il ne répondra donc au courageux "Patrick" que lorsque celui-ci aura dévoilé son identité et ses liens d’intérêt.

    (Il a d’ailleurs longuement expliqué dans son ouvrage "La Fume " (2003), et dans sa déclaration de liens d’intérêt après son élection au conseil d’administration du Formindep, les conditions dans lesquelles son laboratoire avait bénéficié il y a 20 ans de subventions de la firme "Philip Morris").

    Le conseil d’administration du Formindep estime que l’anonymat de tels textes est en contradiction absolue avec la politique de transparence de l’information qui est une des raisons d’être du Formindep. Il a donc décidé que ne seront désormais publiés sur le site que les documents dont l’auteur sera clairement identifié, ou la source authentifiée.

    Le texte de "Patrick" sera conservé, comme un exemple des dérives nous ayant amené à cette décision, et pour prouver qu’il ne s’agit pas de censure.

    Philippe Foucras, président du Formindep, au nom du conseil d’administration.