Actualités
Actualités

Santé, le trésor menacé
Actualités

Les facs de médecine les plus indépendantes vis-à-vis de l’industrie pharmaceutique
La transparence est une course de fond- Loi "sunshine" : quatre ans et toujours pas appliquée

Dépistage organisé du cancer du sein
Un dépistage inadapté au génie évolutif de la maladie, condamné à l’inefficacité.- Démystifier le diagnostic précoce par la mammographie

Vous êtes ici
Accueil> Actions > ACTIONS DE FORMATIONS ET INTERVENTIONS > Les Rencontres du FormindepSe former à l’indépendance
Les Interventions des Quatrièmes Rencontres du FORMINDEP
Lyon - le 4 octobre 2008

Accueillie dans les locaux de la faculté de médecine de Lyon 1 le 4 octobre 2008, grâce au CLGE ( Collège Lyonnais des Généralistes Enseignants ), la Quatrième Journée du FORMINDEP a suivi, comme prévu, un programme bien dense mais plein d’intérêts :
1 - l’assemblée générale
Elle s’est ouverte en matinée en présence du bureau et d’une trentaine de personne : B. JUNOD, secrétaire de séance, a fait état du rapport moral, du rapport financier et du renouvellement du conseil d’administration du FORMINDEP ( cliquez sur l’image ! ).
Le rapport moral du président, Philippe FOUCRAS, a rappelé le rôle prioritaire du Formindep dans toutes les actions de communication qui favorisent la prise de conscience du niveau d’indépendance d’une source d’information ( le prix Pharmaguedon en est une des reconnaissances ) ; il a été rappelé ensuite l’enquête en cours sur les déclarations des liens d’intérêts des professionnels de santé, enquête éventuellement associée à la participation de Que Choisir
Le rapport financier a été présenté par le trésorier Jean LALEUW ici .
Le conseil d’administration, après modification des statuts, a élu et réélu six membres pour une nouvelle composition .
2 - le colloque
Il s’est ouvert dans l’après-midi sur le thème de la formation universitaire à la gestion des conflits d’intérêts en médecine avec la présentation illustrée ( Mme Loizeau ! ) de Philippe FOUCRAS et a permis d’apprécier des interventions de qualité :
Cliquez sur les images pour lire les interventions !
Sophie DAMON,
Responsable du département formation continue de la faculté de médecine de Saint-Etienne, a courageusement expliqué, à titre personnel, pourquoi la loi LRU ( Libertés et Responsabilités des Universités, loi Pecresse ) allait introduire, par un financement privé des facultés, des liens d’intérêts inquiétants : son commentaire est explicite.
Christophe LE GUEHENNEC,
chargé de mission santé à la revue UFC-QUE CHOISIR, a clairement montré comment les prescriptions irraisonnées et irrationnelles de quelques médicaments connus (anti-inflammatoires, anti-agrégants, anti-ulcéreux, anti-hypertenseurs ) pouvaient générer des dépenses énormes.
Marion LAMORT-BOUCHE,
interne de médecine générale, a révélé que la liste des médicaments dont l’usage est recommandé au sein d’un établissement hospitalier, regroupée sous le terme de livret thérapeutique, est probablement établie sous l’influence de l’industrie pharmaceutique et peut nuire à l’indépendance de prescription.
Nicolas PROTHON,
médecin généraliste enseignant, a montré, avec humour, comment des congrès, des colloques ou des séminaires pouvaient influencer la prescription des médecins qui restent pourtant intimement convaincus de leur libre arbitre dans leurs choix de médicaments.
3 - La fin de journée
Des ateliers pratiques suivis d’un débat ont essayé de réfléchir aux contenus que pourrait avoir un enseignemement universitaire sur la gestion des conflits d’intérêts en santé.
Ces Quatrièmes Rencontres se sont donc terminées sur l’idée d’élaboration d’un manifeste pour la formation à la gestion de ces conflits d’intérêts, manifeste qui serait diffusé à l’ensemble des écoles de médecine de France ( universités, hôpitaux, sociétés savantes, ministères ) , comme cela existe déjà dans d’autres pays
A l’année prochaine !
Commentaires répondre à cet article
AVERTISSEMENT : les commentaires postés en réponse aux articles n'engagent pas le Formindep et sont publiés sous la seule responsabilité de leurs auteurs.
Le forum bénéficie d'une modération a priori. Les commentaires anonymes ou identifiés par un pseudo, ou ne respectant pas les règles légales ou de bienséance ne seront pas publiés.