Actualités
Actualités

Santé, le trésor menacé
Actualités

Les facs de médecine les plus indépendantes vis-à-vis de l’industrie pharmaceutique
Dans la même rubrique
- Le Formindep interpelle la ministre de la santé sur son choix d’experts sous contrats avec l’industrie
- Loi Macron : Secret des affaires
- Scandale des pilules de 3ème génération à base de drospirénone :
- Assemblée Générale et Septièmes Rencontres 2014 : le programme !
- Le Formindep demande à la "Commission Scientifique Indépendante" de prouver son indépendance
- Assemblée générale 2013 du Formindep
- Ne pas croire aux mirages d’études biaisées, et se fier à des informations crédibles et indépendantes.
- L’examen de la démission du Professeur Molimard
- Le "prestigieux" The Lancet pris en défaut
- Assemblée générale 2011 du Formindep
- page précédente | page suivante
La transparence est une course de fond- Loi "sunshine" : quatre ans et toujours pas appliquée

Dépistage organisé du cancer du sein
Un dépistage inadapté au génie évolutif de la maladie, condamné à l’inefficacité.- Démystifier le diagnostic précoce par la mammographie

Contraception de 3ème génération et drospirénone : dix ans de trop !
Le Formindep demande à la ministre de la santé de retirer du marché les pilules de dernières générations !

Les pilules de 3ème génération et celles à base de drospirénone présentent des risques d’effets indésirables graves plus importants que des pilules plus anciennes. Ces risques d’accidents thrombo-emboliques ont fait l’objet d’informations de la part de diverses revues indépendantes, dont la Revue Prescrire, depuis plus de 10 ans. La Commission de la Transparence de la HAS a également émis en octobre 2007 [1] et en juin 2012 [2] des avis qui auraient dû conduire à une large déprescription de ces médicaments.
Le déremboursement de ces pilules, même à l’horizon de mars 2013 comme i vient d’être annoncé [3], relève de la mesurette administrative typiquement française : la collectivité n’a pas à prendre en charge des médicaments inutiles et dangereux !
Une demi-mesure qui consisterait à restreindre cette prescription aux seuls gynécologues est évoquée par l’ANSM : cette proposition ne fera qu’aggraver le problème, les gynécologues étant depuis toujours les promoteurs de ces pilules.
Mme la Ministre de la santé, Marisol Touraine, et le Directeur de l’ANSM, le Pr Maraninchi, ne doivent pas hésiter à prendre la décision qui s’impose : l’arrêt pur et simple de la commercialisation de ces produits.
Cette situation s’est déjà produite en 1999 pour l’affaire Médiator, où les différentes institutions ont attendu 10 ans pour prendre enfin la décision du retrait. Dix ans de trop ! En attendant, il devient de plus en plus urgent que les médecins ne se laissent pas influencer et fassent le choix de l’indépendance vis à vis de l’industrie pharmaceutique, en refusant la visite médicale, les soirées labos, ou les invitations aux congrès sponsorisés. Les patients, victimes potentiels de ces mauvais médicaments, doivent exiger ce choix de la part de leurs médecins. Les autorités sanitaires de notre pays devraient de la même façon prendre des décisions éclairées au seul bénéfice des patients.
Le Formindep renouvelle une fois encore l’exigence d’une formation médicale, d’une information médicale et d’une expertise sanitaire publique indépendantes des firmes pharmaceutiques.
Commentaires répondre à cet article
AVERTISSEMENT : les commentaires postés en réponse aux articles n'engagent pas le Formindep et sont publiés sous la seule responsabilité de leurs auteurs.
Le forum bénéficie d'une modération a priori. Les commentaires anonymes ou identifiés par un pseudo, ou ne respectant pas les règles légales ou de bienséance ne seront pas publiés.
-
vendredi 15 février 2013 - par Romain Repondre
Contraception de 3ème génération et drospirénone : dix ans de trop !Bonsoir !
Moi j’aurais une question toute simple concernant les moyens de contraception.
Que donne le débat pilule vs stérilet ?Car à lire quelques informations rapidement, les méthodes se valent niveau contraception, et le risque mise en cause des pilules est absent pour les stérilet avec cuivre.
La différence serait-il uniquement commerciale pour les compagnies pharmaceutiques et le lobbying remporterait-il donc la bataille uniquement pour ces raisons ?
merci